Классические методы радиопеленгования

В предыдущих сериях:
Введение и анализ литературных источников
История развития радиопеленгования
История развития пеленгационной техники
Основные характеристики электромагнитных волн
Обзор основных принципов радиопеленгования
Устройство радиопеленгаторов

Классические методы радиопеленгования основываются на измерениях параметров волны (амплитуды либо фазы) в разных точках пространства. Пеленг определяется из сравнения в реальном времени амплитуд либо фаз принятых сигналов отдельными элементами антенной решетки. Недостаток всех классических методов пеленгования заключается в отсутствии гибкости.

Радиопеленгование с помощью направленных антенн

Пеленгование с помощью вращающейся направленной антенны

Пеленгование с помощью вращающейся направленной антенны

Пеленгование суммо-разностным методом

Пеленгование суммо-разностным методом


Самый простейший способ определения пеленга – это механическое вращение направленной антенны и анализ уровня индуцируемого в ней напряжения при сопоставлении с ориентацией антенны в пространстве. В этом случае пеленг определяется из зависимости уровня принятого сигнала как функции от угла поворота антенны.

Пеленгование суммо-разностным методомРассмотренный тип радиопеленгатора по своей сути является фазовым радиопеленгатором, т.к. направленность приемной антенны такого пеленгатора достигается путем суперпозиции парциальных волн, разность фаз между которыми зависит от направления прихода волны. В простейшем случае вращение антенны и определение пеленга осуществляется с помощью оператора. Антенна вращается до тех пор, пока уровень принимаемого ею сигнала не достигнет экстремального значения. В случае, когда вращение антенны осуществляется с помощью электрического привода, а уровень принимаемого сигнала отображается графически в зависимости от угла поворота, получается так называемый “радиопеленгатор с вращающейся антенной” (рис. 6).
Рассмотренные радиопеленгаторы имеют следующие преимущества:

  • Высокая чувствительность, обеспечиваемая высокой направленностью приемной антенной системы;
  • Простая и недорогая реализация (требуется только один приемный тракт);
  • Возможность высокой разрешающей способности при многолучевом распространении (за счет избирательности по пространству и высокой направленности антенной системы);
  • Габариты системы определяются габаритами самой антенны.

Недостатки этого метода заключаются в малости угла обзора антенной системы, определяемого шириной ее ДН, и скорости вращения антенной системы, ограниченной скоростью механического вращения ротора:

  • Возможность захвата зависит от направленности антенны;
  • Метод не позволяет работать с сигналами малой длительности (сигналами, длительность которых меньше времени периода оборота антенной системы);
  • Использование сканирования по частоте приведет к резкому увеличению времени пеленгования.

Несмотря на эти недостатки, данный способ радиопеленгации широко используется и сейчас, т.к. реализовывать рассмотренные преимущества с помощью других методов намного дороже. А в СВЧ диапазоне радиопеленгаторы с механическим вращением антенны часто являются единственным компромиссом между усилением, низкими шумами и стоимостью.

Если к ДН, максимум которой направлен в сторону направления прихода волны, добавить ДН с минимумом в этом направлении, то можно получить моноимпульсный радиопеленгатор, который обычно состоит из неподвижной или вращающейся с малой скоростью антенной системы и осуществляет пеленгование радиоволн в некотором секторе углов. На рис. 7 представлен пример реализации этого способа пеленгования с помощью двух логопериодических антенн, сложенных через 0/180 сумматор.
Получаемые при этом ДН представлены на рис. 7. Отношение между сигналами суммарной и разностной ДН, является функцией, не зависящей от времени:

После формирования двух таких тестовых напряжений сразу же определяется пеленг.

Следует отметить, что для обеспечения работоспособности данного метода, необходимо чтобы ширина ДН одиночного элемента системы не превышала 0,67 от необходимого угла обзора, а угол между одиночными антеннами был равен ширине ДН одиночного элемента.
Рассмотренный суммо-разностный метод определения пеленга обладает следующими преимуществами над системами с вращающейся антенной:

  • Возможность пеленгования моноимпульсных сигналов;
  • Возможность перестройки по частоте.

К минусам такой системы следует отнести:

  • Пеленгование возможно только в ограниченном секторе угла обзора;
  • Некоторое усложнение системы относительно системы с вращающейся антенной.

В следующих сериях:
Принцип Ватсон-Ватта
Радиопеленгаторы на эффекте Доплера
Интерферометр
Радиопеленгование с помощью обработки массива сенсоров
Методы радиопеленгации с высокой разрешающей способностью

Похожий бред:

Классические методы радиопеленгования: 6 комментариев

  1. Уведомление: Наши ученые труды. Пеленгация на КБ13

  2. Уведомление: Принцип Ватсон-Ватта на КБ13

  3. Уведомление: Радиопеленгаторы на эффекте Доплера на КБ13

  4. Уведомление: Интерферометр на КБ13

  5. Уведомление: Радиопеленгование с помощью обработки массива сенсоров на КБ13

  6. Уведомление: Методы радиопеленгации с высокой разрешающей способностью на КБ13

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Protected by WP Anti Spam